Mariusz Tarnaski "MariuszT"

Kolejny raz łamię swoje postanowienie, że „to już ostatni news o osada.pl” Mam jednak sentyment do tego portalu…

Kilka dni temu robiłem porządki z płytami, które już od dłuższego czasu leżały i zbierały kurz. Jedna z nich podpisana była „osada”. Po włożeniu jej do napędu natychmiast wróciły wspomnienia

Niedługo po tym jak w eter poszedł mój wywiad w iTV o osada.pl postanowiono iść za ciosem i nagrać drugi mini wywiad. Pojechałem, posadzili mnie na krześle obok jakiegoś monitora i kazali gadać do kamery. A za kamerą kilka twarzy usilnie próbujących mnie rozśmieszyć Wszyscy poszli na żywioł, nie znałem wcześniej pytań więc odpowiedzi nie były mocno przemyślane… Widać to szczególnie we fragmencie gdzie mówię o przyszłości strony. Trudno

Dla mnie odnalezienie tego wywiadu to wielka niespodzianka. Dostałem go na DVD ale podczas próby odtworzenia nie chciał działać i pogodziłem się wtedy, że go nie zobaczę. Na szczęście teraz okazuje się, że to musiały być jakieś problemy ze sprzętem/oprogramowaniem. Ostatni wtorek był tym miłym dniem gdy zobaczyłem to nagranie pierwszy raz. Po prawie czterech latach.

Mała uwaga. Nigdy, przenigdy nie odmieniajcie (poza mową potoczną oczywiście) nazw serwisów w stylu: osady.pl, fotki.pl, onecie.pl itd. Ktoś potem będzie próbował wejść na taki adres…

PS
Przy okazji tematu o osada.pl warto wspomnieć o ciekawym fakcie. Kiedyś natrafiłem na tą stronę gdzie ludzie z sympatia.pl chwalą się swoimi statystykami. Mnie jednak najbardziej zainteresowało dziewiąte miejsce w tabelce

Dane pochodzą z lipca 2006 a więc na pół roku przed szczytem popularności osada.pl. Liczby zaprezentowane w tym zestawieniu są trochę zaniżone ale nie ma pewności czy w przypadku innych serwisów nie było tak samo. Może w rzeczywistości osada.pl była trochę wyżej, to możliwe. Ciekaw jestem jak to wyglądało w grudniu 2006, wtedy osada biła rekordy popularności. Unikalnych użytkowników było chyba ponad 400 tysięcy a odsłon ponad 11 milionów.

Podsumowując: osada była w czołówce portali randkowych. Fajnie!

Nareszcie dobre wiadomości na temat „mojego” portalu Padło na tym blogu wiele gorzkich słów o osada.pl ale trudno szukać pozytywów gdy stroną nikt się nie opiekował i pomału zdążała ku nicości…

Dzisiaj mogę zmienić ton swoich wypowiedzi! Osada dorobiła się nowego wyglądu! Nie ma już tych czerni i szarości, którym od początku się sprzeciwiałem ale zostałem przegłosowany… Teraz jest jasno i przyjemnie, kolorystyka stonowana i miła dla oka. Pewnie można się przyczepić do tego czy owego ale tak mnie cieszy ta zmiana, że nawet nie zamierzam szukać niedoróbek

Oczywiście, z punktu widzenia wielu, zmiana drobna i mocno opóźniona… Przed osada.pl jeszcze długa droga chociażby do odrobienia popularności sprzed pięciu lat. Ale od czegoś trzeba zacząć Doświadczenie podpowiada mi aby jeszcze nie skakać z radości ale teraz łatwiej będzie mi przechodziło przez gardło, że to ja stworzyłem osada.pl.

PS
Przy okazji poszerzono całą stronę, przygotowano pod monitory o rozdzielczości minimum 1024 pikseli szerokości. Pisałem o problemie rozdzielczości 800×600 dwa i pół roku temu. Mogę tylko napisać, że cieszę się z takiej zmiany na osada.pl

PS 2
Teraz czekam na przebudowę funkcjonalności strony. „Silnik” ma już wiele lat, standardy kodowania już dawno się zmieniły. Kod był mocno rozgrzebany. Czeka ich wiele pracy…

Osada.pl na początku

Osada.pl do niedawna

Osada.pl dzisiaj

Trzymam kciuki i życzę powodzenia z portalem. Niech Wam się rozrasta

Dzisiaj wpis sentymentalny. Szkic utworzyłem przynajmniej dwa lata temu, zamierzałem go regularnie uzupełniać i kiedyś opublikować. Niestety był to także moment gdy moja przygoda z osada.pl miała się ku końcowi. Z tego powodu treści w dzisiejszym wpisie niewiele ale z drugiej strony szkoda aby się to zmarnowało i nie ujrzało światła dziennego

Na osada.pl istnieje możliwość wysłania raportu jeżeli naszym zdaniem zdjęcie z jakiegoś powodu nie powinno być zamieszczone (jest wulgarne, przedstawia kogoś kto nie jest właściciele profilu, łamie jakieś prawa autorskie etc.). Aby wysłać raport należało podać jego powód. Poniżej kilka zgłoszeń, które szczególnie przypadły mi do gustu

bluźni i podrywa mi chłopaka !! znaczy nie muwi do mnie szmata

Blużniła na N@di i wyzywała od szmat!!!

Ukradła mi chlopaka!!!

Bo nie chce ze mna chodzic !! ;(

To nie są jej fotQ Poniewsz jeszcze ją lubilam to widzialam jak dodawalaa tą fote

ten typ ma pryszczata twarz i mi wrzuca i dostanie bicie prosze o usuniecie tego foto

bo tak

nie podoba mi sie opis bo nie jest napisana prawda…..

jest lezba

Takich rodzynków było znacznie więcej…

Nie będę wchodził w szczegóły ale powiedzmy, że niektórzy mają bardzo duże problemy z liczeniem procentów I to nie jestem ja Byłem taki miły i napisałem do tego mały automacik. A skoro coś zrobiłem to szkoda żeby służyło tylko jednej osobie

Przeliczanie procentów

PS
A może ktoś ma ochotę napisać to w JavaScript?

EDIT 03.11.2010
Na prośbę w komentarzu udostępniam źródło.

Od dzisiaj na blogu nie można się rejestrować. Podczas jego zakładania zostawiłem tą możliwość z myślą o przyszłości, planowałem np. powiadamianie zarejestrowanych osób o nowościach etc. To jednak nie ma sensu. Są pluginy, które pozwalają dodać do bloga funkcjonalność newslettera a odkąd stały się popularne tak zwane „precle” to na wszystkich wordpress’ach zaczęło się rejestrować mnóstwo botów :/ Wynikiem tego było ponad 300 zarejestrowanych kont z czego zapewne większość to automaty.

W związku z powyższym, skasowałem wszystkie konta. Przepraszam tych, którzy się ręcznie zarejestrowali ale i tak nie mieliście z nich żadnego pożytku

A co tam, pochwalę się Nie prowadzę tego bloga żeby się podniecać statystykami ale miło mi gdy widzę, że nie piszę sam dla siebie. W piątek została przekroczona magiczna liczba tysiąca odsłon jednego dnia

Dodam informacyjnie, że do tej pory (od wieczoru 17 lutego 2008 gdy uruchomiłem statystyki) blog miał już prawie 116tys odsłon i są 102 wpisy (łącznie z tym ), do których wystawiono 533 komentarze (a Akismet zablokował ponad 3,8tys komentarzy spamujących). Ile osób prosiło na GG o pomoc w związku z jakimś wpisem? Nie sposób zliczyć

Bardzo mi miło, że kogoś interesuje to co mam do powiedzenia/napisania i udaje mi się raz na jakiś czas komuś pomóc rozwiązać jakiś problem

PS
W statystykach nie są uwzględnione moje wejścia na blog A te niektóre skoki na wykresie to efekt małych problemów z serwerem Bywało, że blog nie był dostępny.

Chyba najwyższa pora żeby napisać kilka słów o projekcie, który kosztował mnie trochę pracy i dużo cierpliwości

Od jakiegoś czasu w światku SEO pojawia się mnóstwo mniej lub bardziej udanych generatorów tekstu/stron. Nie jest tajemnicą, że dobre efekty w pozycjonowaniu osiąga ten kto ma odpowiednio duże zaplecze. Jednak potrzeby są ogromne dlatego marzeniem każdego pozycjonera jest posiadać narzędzie, które maksymalnie ułatwi stawianie kolejnych witryn.

Niestety wszystkie te generatory są mało zaawansowane. Najpopularniejsze metody to użycie synonimów, mieszanie zdań (z wcześniej przez nas przyszykowanego contentu lub automatycznie pobranego z Internetu) czy łańcuchy Markova. Na końcu można jeszcze wspomnieć o tłumaczeniach.

Synonimy to najprostszy sposób. Jakieś to zalety ma ale metodę uważam za bardzo prymitywną. Można tego używać jako dodatek ale nie jako podstawę generatora.

Mieszanie zdań z własnego contentu to też nic rewolucyjnego. Co prawda daje tematyczny tekst ale wymaga od nas własnoręcznego zbierania treści co jest kłopotliwe, czasochłonne i ogólnie nas ogranicza. Rozwinięciem tej metody jest automatyczne pobieranie i czyszczenie tekstu z Internetu. To całkiem sensowny sposób jednak także nie ograniczałbym się tylko do jego użycia a raczej połączył z procesem Markova.

Łańcuchy Markova to ciekawy sposób jednak ich zaimplementowanie w ogólnodostępnych narzędziach pozostawia wiele do życzenia :/ Przeważnie wszystkie rozwiązania wymagają od nas własnoręcznego zebrania contentu. Potem uruchamiamy proces, program/skrypt obrabia tekst i wypluwa rozwiązanie. Jednak aby ta metoda dała jakieś sensowne rezultaty to treści do obróbki musi być bardzo dużo – im więcej tym lepiej. Z drugiej strony dostępne w tej chwili narzędzia nie radzą sobie w momencie gdy dostarczymy im dużo tekstu ponieważ są zbyt prymitywne Oparte na plikach tekstowych, nigdzie nie zapisują rezultatów „nauki” itd.

Niektórzy do generowania treści używają jeszcze programów tłumaczy. Tłumaczą np. tekst z polskiego na angielski, następnie w drugą stronę i w ten sposób uzyskują zmieniony tekst. Niestety kto widział wyniki takich tłumaczeń ten przyzna, że nie wygląda to najlepiej

Mi marzyło się narzędzie, które będzie za każdym razem generowało inną treść, będzie korzystało z wewnętrznej bazy i przede wszystkim, będzie szybkie. Czytaj dalej »

Dobre pytanie Na dzień dzisiejszy mogę odpowiedzieć, że nie wiem Pod koniec marca, miesiąc po tych wydarzeniach, dostałem informację, że jednak dostanę wypowiedzenie. Na miejscu dowiedziałem się, że cały dział informatyczny zostaje zlikwidowany a w ostatnich tygodniach straciło pracę chyba z kilkanaście osób. Nikt nadal nie jest w stanie mi odpowiedzieć co dalej będzie z osada.pl. Wcześniej dochodziły do mnie pogłoski, że zakupem są zainteresowani ludzie z wp.pl. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Czytaj dalej »

W Internecie jest wiele sposobów na reklamę, promocję, zarobek itd. Często jednak wiąże się to z wielogodzinnym klikaniem, wypełnianiem formularzy, kopiowaniem, wklejaniem itd. Ale wszystko można przyspieszyć :>

Więcej pisać nie będę, rozpisałem się już na www.tarnaski.eu/automaty/ Zapraszam do poczytania, może się okazać, że będę w stanie zaoszczędzić Ci wiele pracy i nerwów

Ostatnimi czasy w Internecie na stronach typu Osada.pl prawdziwą plagą są fałszywe zdjęcia, tzw. fake. Nie rozumiem jaki mają w tym cel te dzieciaki (95% „sprawców” to dziewczyny w wieku 12-17 lat…) ale praktycznie codziennie ktoś próbuje dodać na stronę nie swoje zdjęcia. Ściągają fotki z zagranicznych stron, często wytapirowanych i wymalowanych laluń, ewentualnie to idiotyczne emo i dodają na osadę :/

Póki sam zatwierdzałem zdjęcia to większość udawało mi się wyłapywać przed opublikowaniem. Teraz jednak są płatne konta gdzie jedną z możliwości jest zatwierdzanie zdjęć. Jest to odpowiednio zabezpieczone i sprawdza się np. podczas próby dodania jakiegoś pornograficznego dziadostwa. Ale już przy fałszywych zdjęciach ludzie są mniej czujni, przeważnie je zatwierdzają a gdy zatwierdzi taką fotkę odpowiednia liczba osób to w końcu system ją opublikuje na stronie.

I tu zaczyna się moja robota :/ Chodzę po osadzie i sprawdzam te cholerne zdjęcia, reaguję na wszystkie zgłoszenia itd. Ale tak naprawdę problem leży gdzie indziej…
Czytaj dalej »