Dla Pana MariuszaT

18 marca 2008

10329873.jpgOstatnimi czasy w Internecie na stronach typu Osada.pl prawdziwą plagą są fałszywe zdjęcia, tzw. fake. Nie rozumiem jaki mają w tym cel te dzieciaki (95% „sprawców” to dziewczyny w wieku 12-17 lat…) ale praktycznie codziennie ktoś próbuje dodać na stronę nie swoje zdjęcia. Ściągają fotki z zagranicznych stron, często wytapirowanych i wymalowanych laluń, ewentualnie to idiotyczne emo i dodają na osadę :/

Póki sam zatwierdzałem zdjęcia to większość udawało mi się wyłapywać przed opublikowaniem. Teraz jednak są płatne konta gdzie jedną z możliwości jest zatwierdzanie zdjęć. Jest to odpowiednio zabezpieczone i sprawdza się np. podczas próby dodania jakiegoś pornograficznego dziadostwa. Ale już przy fałszywych zdjęciach ludzie są mniej czujni, przeważnie je zatwierdzają a gdy zatwierdzi taką fotkę odpowiednia liczba osób to w końcu system ją opublikuje na stronie.

I tu zaczyna się moja robota :/ Chodzę po osadzie i sprawdzam te cholerne zdjęcia, reaguję na wszystkie zgłoszenia itd. Ale tak naprawdę problem leży gdzie indziej…

Skąd mam wiedzieć czy zdjęcie jest fałszywe czy prawdziwe? Nie jestem wróżka, nie będę się też za każdym razem bawił w detektywa… Czasami bywa tak, że ktoś doda zwykłe zdjęcie w normalnych ciuchach a potem się okazuje, że to foto ściągnięte z myspace. Innym razem znajduje fotkę jakiejś wymalowanej laski z długimi nogami i w furze za kilkaset tysięcy, usuwam je a następnego dnia panna mi przysyła na maila swoje zdjęcie z biało czerwoną flagą na ramionach i z kartką w dłoniach gdzie widnieje stosowny napis udowadniający, że konto jest prawdziwe. I bądź tu mądry…

Chyba zacznę usuwać tylko te zdjęcia do których mam stuprocentową pewność. Jest kilkanaście/kilkadziesiąt osób, których foty są nagminnie kopiowane i umieszczane we wszystkich możliwych miejscach. Rozpoznaje je już na kilometr :)

A inspiracją do napisania tego posta był mail jaki wczoraj dostałem oraz zdjęcie w załączniku (usunąłem twarz na obu zdjęciach oraz nick zapisany na kartce) :)


kliknij na zdjęcie aby powiększyć

PS
Osoba na zdjęciu na początku tego wpisu to Triinu Kivilaan. Estonka, wokalistka, muzyk i instrumentalistka. Występowała w grupie muzycznej Vanilla Ninja. Dla mnie jednak to swego czasu najpopularniejszy fake na osada.pl, fotka.pl itd. :/ Każdego miesiąca średnio kilkanaście osób próbowało dodać jej zdjęcia…

 Dodaj komentarz

30 odpowiedzi dla tego wpisu

  1. Sceptyk napisał: 12.04.08 o godzinie 4:38

    Masz prawo do publikowania zdjęcia Triinu Kivilaan ?

  2. Dzidek napisał: 15.04.08 o godzinie 8:13

    To są zdjęcia „Zakochana w pluszaku ” :P nie ;> :P pzdr .^^

  3. MariuszT napisał: 15.04.08 o godzinie 11:36

    A nie powiem :P

  4. Sceptyk napisał: 15.04.08 o godzinie 17:38

    „Chyba zacznę usuwać tylko te zdjęcia do których mam stuprocentową pewność.”.

    Skąd masz pewność, że zdjęcie należy do danej osoby?

  5. MariuszT napisał: 15.04.08 o godzinie 17:47

    Ten znowu zaczyna… Ja piszę, że będę usuwał fałszywe zdjęcia a Ty pytasz skąd pewność, że nie są fałszywe. Gdzie tu logika? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

  6. Sceptyk napisał: 15.04.08 o godzinie 19:56

    Logika? Jeśli jej nie znasz to się jej naucz. Sam napisałeś, że “Chyba zacznę usuwać tylko te zdjęcia do których mam stuprocentową pewność.”.. W związku z tym naturalne jest zadanie pytania o ocenę zdjęć. Mam nadzieję, że teraz to zrozumiałeś i odpowiesz na moje wcześniej zadane pytanie.

  7. MariuszT napisał: 15.04.08 o godzinie 20:30

    „Chyba zacznę usuwać tylko te zdjęcia do których mam stuprocentową pewność.” – w domyśle, te zdjęcia co do których mam pewność, że są fałszywe czyli zdjęcia znanych osobistości, polityków itd. Czy teraz już dostrzegasz bezsensowność swojego pytania? Przecież między zacytowanym tekstem a Twoim pytaniem nie ma żadnego logicznego związku :/

    Ale odpowiem Ci na to pytanie chociaż odpowiedź jest już w samym wpisie. Oczywiście nigdy nie mam pewności. Właśnie po to ten wpis żeby pokazać, że to nie jest takie proste…

  8. Sceptyk napisał: 16.04.08 o godzinie 12:14

    Znów bredzisz.

    Cyt: „Innym razem znajduje fotkę jakiejś wymalowanej laski z długimi nogami i w furze za kilkaset tysięcy, usuwam je a następnego dnia panna mi przysyła na maila swoje zdjęcie z biało czerwoną flagą na ramionach i z kartką w dłoniach gdzie widnieje stosowny napis udowadniający, że konto jest prawdziwe. I bądź tu mądry…”

    Moje pytanie jest więc logiczne i uzasadnione.

  9. MariuszT napisał: 16.04.08 o godzinie 12:26

    Szkoda mi już słów… Ktoś mi mądrze doradził żeby przestać z Tobą rozmawiać i zamierzam pójść za tą radą :)

    „Taka jałowa dyskusja do niczego nie prowadzi poza jego wylaniem na Ciebie swoich frustracji.”

  10. Sceptyk napisał: 16.04.08 o godzinie 16:38

    Bardzo dobra decyzja. Ci, którzy nic nie mówią racji mieć nie mogą.

    Być może jeszcze tego nie zauważyłeś, ale cały czas mi pomagasz w udowodnieniu, że nie znasz się na tym co robisz i na dodatek piszesz oczywiste pierdoły.

  11. MariuszT napisał: 16.04.08 o godzinie 16:47

    Tak, tak… Nie będę pisał co udowodniłeś swoimi wpisami bo bym Cię musiał obrazić :) A teraz już idź sobie.

  12. Sceptyk napisał: 16.04.08 o godzinie 18:34

    Wiele razy mnie obraziłeś w swoim blogu. Jeśli zaś chodzi o moje komentarze, uważam, że kompletnie nie wiesz o czym napisałem. Niemniej jednak sprawia mi to przyjemność gdy podkładasz się pod coraz bardziej bolesną krytykę i dowodzi tego, że nawet nie potrafisz dyskutować.

  13. Bastet napisał: 16.04.08 o godzinie 19:01

    Sceptyk napisał: 12.04.08 o godzinie 4:38
    „Masz prawo do publikowania zdjęcia Triinu Kivilaan ?”
    - Do publikowania niezastrzeżonych zdjęć osób publicznych na potrzeby własnego bloga ma prawo każdy.

    Sceptyk napisał: 15.04.08 o godzinie 17:38
    „(…)Skąd masz pewność, że zdjęcie należy do danej osoby?”
    -Zapewne z podobnych powodów, dla których Pan ma pewność, że z właściwym MariuszemT rozmawia.
    Ot logiczna i zasadna odpowiedź.

  14. MariuszT napisał: 16.04.08 o godzinie 19:28

    Sceptyk… Ty masz mnie za debila. Ja po Twoich komentarzach też uważam Cię za, lekko mówiąc, kretyna. Nie mam ochoty już dalej z Tobą dyskutować. Jeżeli jeszcze raz pojawi się tu jakiś Twój komentarz, którym będziesz próbował wywołać kłótnię to go po prostu usunę. Bo inaczej do Ciebie nie dociera, że nikt już nie chce czytać Twoich bzdur.

    PS
    Gdybyś chciał mnie podać do sądu za tego „kretyna” to przypomnę, że i Ty nazywałeś tu wszystkich debilami itd. więc jest po równo :)

  15. Bastet napisał: 17.04.08 o godzinie 12:07

    Sz. P. Sceptyk
    ‘Jest cechą głupoty dostrzegać błędy innych, a zapominać o swoich.’ Cyceron
    Po przeczytaniu Waszych postów smiało można zaryzykować stwierdzeniem, że jeżeli MariuszT miałby dostać się do swojej celi, Pan grzałby tam mu już miejsce.

    Panu jako znawcy prawa ( google jako doradca prawny nie zawsze się sprawdza ;) taka moja mała dygresja ) proponuję zapoznać się z zasadami odpowiedzialności karnej.

    Charakterystyczną cechą Pańskich wypowiedzi jest upór w dążeniu do osiągnięcia przestępnego celu, znieważenia i zdyskredytowania w oczach uczestników dyskusji tudzież pozostałych internautów MariuszaT.
    Pomijając kwestie prawne, duży facet a bawi się w takie dziecinne gierki (m.in. w godzinach pracy)…..nie wstyd Panu ? Zabawkę Panu zabrał czy lizaczka?

  16. MariuszT napisał: 17.04.08 o godzinie 12:27

    Aj, szkoda, że usunąłem komentarz Sceptyka skoro akurat ktoś na niego odpisywał :/ Gdybym wiedział to bym go zostawił…

    Dla tych, którzy nie zdążyli przeczytać: Sceptyk straszył mnie paragrafami za obrazę jego osoby :)

  17. Sceptyk napisał: 17.04.08 o godzinie 13:49

    Powtórzę.

    Wystarczy , że Ty je czytasz. Z wyzwiskami na Twoim miejscu bym się wstrzymał. Jesteś łatwym celem jeśli chodzi o odpowiedzialność karną za to, co powyżej napisałeś.

    Kodeks Karny, Art. 216:
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    Ten przypadek podlega pod § 2.

    Coraz lepiej, kolego, coraz lepiej…

  18. MariuszT napisał: 17.04.08 o godzinie 13:53

    O jak miło z Twojej strony, że jeszcze raz zamieściłeś ten komentarz :) Naprawdę, pierwszy raz jestem Ci szczerze wdzięczny :)

  19. Zaraz zaraz napisał: 17.04.08 o godzinie 14:04

    Momencik… Sceptyk, czy Ty aby nie nazwałeś tu kilku osób debilami a Mariusza pajacem, który komuś włazi w dupę? I jeszcze parę obelg by się znalazło. To komu Ty te paragrafy cytujesz? Jemu czy sobie?

    Między Wami jest taka różnica, że Ty go publicznie obrażasz bo to jego blog i wszyscy go tu znają osobiście lub chociażby coś o nim słyszeli i wyraźnie widać jego imię i nazwisko oraz fotografię. Natomiast Mariusz nazwał kretynem jakąś anonimową osobę kryjącą się pod nickiem Sceptyk. Z tego co wyczytałem to tylko Wy obaj się znacie, dla wszystkich innych jesteś osobą anonimową. Chyba jednak sam dla siebie zacytowałeś te paragrafy :)

  20. Bastet napisał: 17.04.08 o godzinie 14:21

    W związku z tym, ze ja powtarzać sie nie lubię, a Pan poznawać odpowiedzi osób, z którymi prowadzi, jak sam gdzies wczesniej podkreślał, ‘otwartą’ dyskusję.
    Pozwolę sobie Pana odesłać do słownika języka polskiego pod hasło „hipokryzja” *,
    jak również pod hasła takie jak „dyskusja” i „monolog” .
    To drugie zapewne okaże się Panu bliższe.

    Nawiazując do Pańskiej wcześniejszej wypowiedzi spuentuje:
    Bardzo dobra decyzja. Ci, którzy nie uczestniczą w dyskusji, z przyczyn oczywistych racji w niej mieć nie mogą.

    (*) ” Sceptyk napisał: 16.04.08 o godzinie 18:34
    (…)dowodzi tego, że nawet nie potrafisz dyskutować.”

  21. Sceptyk napisał: 17.04.08 o godzinie 14:25

    Widzę, że nie wszyscy są zorientowani w tym, co tu sie dzieje. Znamy się z Mariuszem osobiście. Potwierdził to na http://www.tarnaski.eu/blog/co-dalej-z-osadapl/

    Cytuję:
    „MariuszT napisał:
    13.04.08 o godzinie 23:11
    … To ten co mnie znał przez dwie godziny a do tej pory mi dupę obrabia przy każdej nadarzającej się okazji. …”

    W związku z powyższym, zanim ktoś zacznie pisać wyssane z palca niby-prawdy, niech się zastanowi. Mariusz DOSKONALE wie, kim jestem a ja doskonale wiem kim ON jest.

  22. MariuszT napisał: 17.04.08 o godzinie 14:34

    Sceptyk, ja już nie wiem czy się śmiać czy płakać jak czytam Twoje komentarze. Przecież koleś wyraźnie napisał, że „Z tego co wyczytałem to tylko Wy obaj się znacie” więc po co Twój ostatni komentarz? Echh….

    Jemu zapewne chodzi o to, że z nas dwóch tylko mnie tu ludzie znają a Ty dla wszystkich oprócz mnie jesteś anonimowy. Nie znają nawet Twojego imienia. Trudno jest więc mówić o publicznym znieważeniu kogoś anonimowego. Ty natomiast obraziłeś konkretną osobę i każdy kto wejdzie na tą stronę widzi moje imię, nazwisko oraz fotografię.

  23. Sceptyk napisał: 17.04.08 o godzinie 14:48

    Mało mnie Twoje zdanie interesuje czy ktoś tu mnie zna czy nie. To TY mnie tu jawnie obraziłeś i zapewne TY poniesiesz za to konsekwencje.

    Już raz tak się stało i to JA byłem człowiekiem, który to wszystko przygotował a TY podpisałeś dokument, który JA napisałem z miną co najmniej pełną rezygnacji.

    Widzieliśmy się, znamy się, wiesz kim jestem więc się opamiętaj, póki jest na to czas.

  24. MariuszT napisał: 17.04.08 o godzinie 14:57

    Nic do Ciebie nie dociera… Kolejny raz się przekonuję, że nie ma sensu z Tobą dyskutować. Ja już nie wiem czy Ty niczego nie rozumiesz czy po prostu udajesz i brniesz na siłę. Ale mam już dość. Biorę się do roboty bo mam na głowie dwa zlecenia. I Tobie też radzę wziąć się za coś pożytecznego. Żegnam.

  25. Bastet napisał: 17.04.08 o godzinie 15:59

    Pan ma obsesję na punkcie Mariusza ….
    Całe dnie, o każdej porze siedzieć na tej stronie… tylko po to żeby go obrażać, krytykować ?

    „(…)nie obrażaj mnie tylko prowadź dialog(..)”
    Czysta hipokryzja, a Pan w ogóle wie co to jest „dialog”? .

    Na żaden mój post nie widzę odpowiedzi. ” Prawda boli, co?” ??

    To Pan dąży do publicznego znieważenia MariuszaT,
    Pan wybrał do wylewania swoich żali forum publiczne mając możliwość prywatnego kontaktu… etc.
    I nadal Pan uważa, że to On nie Pan podlega pod w.w. paragrafy ??

  26. kmg napisał: 18.04.08 o godzinie 1:00

    No to sprawdzimy słowność Sceptyka – Mariusz, jak dostaniesz wezwanie pochwalisz się ? :)

  27. MariuszT napisał: 18.04.08 o godzinie 1:06

    Oczywiście ;) Ewentualny pozew na pewno nie przejdzie bez echa na blogu :D Mi się po sądach latać nie chce z takimi pierdołami chociaż to ja mam dużo większe podstawy do tego aby żądać przeprosin. Ale jak dostanę pozew to z przyjemnością udowodnię przed sądem w jak dużym błędzie jest Sceptyk. Zapłaci koszty sądowe to może wreszcie dojrzy swoje błędy.

  28. Ktos :) napisał: 19.04.08 o godzinie 18:20

    Jesli dobrze czytam, to nie padlo tu zadne imie i nazwisko wie straszenie paragrafami swiadczy o bardzo niskim ilorazie inteligencji Sceptyka ;] To zenujace, ze czlowiek w Twoim wieku zajmuje sie takimi durnotami ;] Dorosly facet, a zachowuje sie jak szczeniak .. Wlasciwie trudno tu mowic o jakiejkolwiek doroslosci ;] A jesli, Drogi Mariuszu, bedziesz mial jakiekolwiek problemy z tym panem, to chetnie poswiadcze, jak osobiscie uzywal wulgarnych slow na Twoj temat w mojej obecnosci … Pozdrawiam :)

  29. *Zakochana W Pluszaku*WDZ napisał: 29.04.08 o godzinie 10:02

    ejj … jak masz coś do moich zdj to i do mnie ;> Pzd’R Mariusz ; **

  30. Bastekks napisał: 20.05.08 o godzinie 15:19

    Sceptyk
    Zal mi ciebie.

Odpowiedz



Podobne wpisy: