Mariusz Tarnaski "MariuszT"

Tak zatytułowany artykuł ukazał się w portalu onet.pl. Oto Fragmenty:

„Super Express”: internetowi chuligani obrzucają Lecha Kaczyńskiego i innych wysokich urzędników epitetami, od których uszy więdną.

Hakerzy długo byli bezkarni, bo bulwersującą sprawą nikt się nie interesował. Z odsieczą prezydentowi spieszą posłowie PiS.(…)

Sercem internetu jest przeglądarka Google, czyli wirtualny katalog, który wyszukuje interesujące nas strony – pisze dziennik. Wpisując do niej słowo „prezydent” pojawia się odnośnik do strony Lecha Kaczyńskiego, www.prezydent.pl. Niestety atak komputerowych cwaniaków zakłócił działanie Google.

W internecie aż roi się od akcji mających na celu obrażanie polityków. W efekcie wpisując wulgaryzmy zaczynające się na „ch” i „k” internauta zamiast znaleźć słownik epitetów, ląduje na stronie… prezydenta.

To nie koniec skandalu – podkreśla gazeta. „Idiota” i zdrobniała forma od „ch…” gwarantuje nam odwiedziny na stronie Kazimierza Marcinkiewicza. Wpisując „debil” znajdujemy się na stronach wicepremiera Romana Giertycha i posła PiS – Tadeusza Cymańskiego. Chcąc bliżej poznać posła LPR Wojciecha Wierzejskiego, wystarczy wpisać „p…”, czyli obraźliwe określenie homoseksualisty – podaje przykłady „SE”.

- Pragnę zapoznać Pana Ministra z szokującymi informacjami dotyczącymi publicznego znieważania Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego oraz innych wysokich urzędników państwowych – rozpoczyna swój list do Zbigniewa Ziobry poseł Górski.

- W związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa zwracam się z prośbą, aby Pan Minister, jako Prokurator Generalny, wszczął z urzędu postępowanie w tej bulwersującej sprawie. Mniemam, że organy państwowe posiadają środki, aby po pierwsze – usunąć błędy szkalujące m.in. Głowę Państwa, a po drugie – ukarać winnych – kontynuuje apel poseł PiS. (…)

źródło: onet.pl

Szlag mnie trafia :] Dlaczego na tematy z dziedziny Informatyki piszą osoby, które nie mają o tym zielonego pojęcia? Jak długo media zamierzają jeszcze nadużywać słowa „haker” (które swoją drogą najczęściej powinno być zastępowane „crackerem”)? Dlaczego pisze się takie głupoty? :/

Sposób działania jest prosty. Google opiera swoje wyniki na znalezionych linkach. Jeżeli gdzieś w Internecie ktoś umieści link do strony www.tarnaski.eu z podpisem (tzw. anchor) „MariuszT” (czyli w ten sposób: MariuszT) to google podniesie pozycję mojej strony w wynikach wyszukiwania na frazę „MariuszT”. Oczywiście to tylko uproszczenie ponieważ wszystko zależy od trudności frazy, ilości linków, jakości samej strony na której jest link itd. Ale właśnie na tej zasadzie oparte jest całe zjawisko o którym mowa w artykule. Ludzie się zgadują i umieszczają na swoich stronach linki do witryn prezydenta, premiera i innych polityków z anchorem na który chcą wypozycjonować te witryny. Ot cała tajemnica. Jeżeli zbierze się wystarczająco dużo osób i/lub fraza jest łatwa i/lub linki pochodzą z wartościowych dla google stron to pozycjonowany obiekt pojawia się na pierwszym miejscu w wyszukiwarce pod daną frazę Zjawisko to ma swoją nazwę, Google Bomb i jest już raczej powszechnie znane. Niedawno ludzie z google gdzieś napisali, że mają nowy algorytm, który ma automatycznie wyszukiwać takie nieprawidłowości i je likwidować. Trzeba jednak pamiętać, że to zawsze webmasterzy będą o krok do przodu a google będzie mogło tylko reagować i takie historie będą się pewnie jeszcze wielokrotnie powtarzać.

Nie będę się wypowiadał na temat samej moralności czy słuszności takiego postępowania, nad tym niech się zastanawiają inni. Mnie boli to, że wciska się ludziom kit, robi się z igły widły, tworzy sztuczną sensację i jak zwykle zwala się winę na tych tajemniczych „hakerów”. Naprawdę tak trudno zasięgnąć opinii specjalisty podczas pisania tekstu? Ale z drugiej strony po co się męczyć, fatygować skoro można szybciej i prościej robiąc kolejną aferę prawda?

Czy to wszystko ma znaczyć, że jeżeli umieszczę na swojej stronie www taki link: pedał to jestem hakerem? A może dostanę za to jakąś grzywnę albo nawet mnie wsadzą? No to musicie oskarżyć kilkuset a może nawet kilka tysięcy Internautów.

A teraz najgłupsze fragmenty:

• internetowi chuligani – Tacy z nich chuligani jak ze mnie baletnica.
• Hakerzy długo byli bezkarni – Litości, jacy hakerzy? :/
• Sercem internetu jest przeglądarka Google, czyli wirtualny katalog – Sercem? Wirtualny katalog? Czy autor tekstu ma w ogóle pojęcie o czym pisze?? :/
• atak komputerowych cwaniaków zakłócił działanie Google – Ani to nie był atak ani to nie cwaniaki (bo zjawisko znane jest od dawna i większość pozycjonerów opiera swoje działania na tych samych zasadach) ani tym bardziej działanie google nie zostało zakłócone, tak po prostu działa ich algorytm.
• To nie koniec skandalu – kolejne słowo, które ma na celu podgrzać atmosferę….
• Chcąc bliżej poznać posła LPR Wojciecha Wierzejskiego, wystarczy wpisać „p…”, czyli obraźliwe określenie homoseksualisty – Aha, czyli jak poseł Wierzejski i całe LPR nazywa homoseksualistów pedałami to wszystko jest dobrze ale jak piszemy artykuł o „Internetowych chuliganach” to już wolno tylko napisać „p…”? :[

Ostatnich dwóch akapitów w ogóle nie chce mi się komentować A osobom, które tak wielce oburzyły się tym „skandalem” życzę większej wiedzy na temat Internetu.