Nawrócony Internet Explorer
25 stycznia 2008
Nareszcie dobre wiadomości na temat tej, znienawidzonej przez wielu, przeglądarki Internetowej. I to aż dwie 
Po pierwsze: Microsoft zaplanował na 12 lutego wymuszoną aktualizację z IE6 na IE7. Będzie to aktualizacja o wysokim priorytecie w Windows Update. Duża część osób ma ustawione automatyczne pobieranie i instalowanie najnowszych aktualizacji a więc stanie się to niejako poza ich wiedzą. Za Internet Explorerem nie przepadam, bez względu na numerek po nazwie. Ale mimo wszystko zawsze jest to jakiś postęp i mniej wyrywanych włosów przez webmasterów.
Po drugie: IE8 (które jest jeszcze na warsztacie) przechodzi test Acid2. Jest to idealny przykład na to, że konkurencja na rynku przynosi korzyści ostatecznym odbiorcom. Microsoft przez długie lata olewał standardy tworzenia stron www. Dopiero teraz, gdy popularność Firefoxa czy Opery wzrosła, twórcy IE zabrali się do roboty. Uszczęśliwi to zarówno webmasterów, którzy będą mieli łatwiejsze życie jak i zwykłych użytkowników, którzy będą korzystać z bogatszych o różne ciekawe opcje/usługi stron www.
Blog przede wszystkim o Internecie i mojej pasji jaką jest tworzenie stron www. Ale nie ograniczam się do jednej tematyki, piszę o wszystkim o czym mam ochotę :-)
lavinka napisał: 25.01.08 o godzinie 1:24
IE jest w tyle. Nie widzi przezroczystości i ma problemy z formatem png. Nawet siódemka która mi się sama zaktaualizowała. Ale i tak jest wolniejsza od FF. Chyba poczekam do 9tki
MariuszT napisał: 25.01.08 o godzinie 11:05
Z png to dali ciała na całego ;/ Ale najgorzej jest z css i js … Zawsze jakieś problemy, zawsze jakieś haki trzeba stosować żeby w IE działało tak jak i w innych przeglądarkach. Tragedia :/
Ale mimo wszystko między 6 a 7 są duże różnice i automatyczna aktualizacja bardzo mnie cieszy.
kmg napisał: 25.01.08 o godzinie 11:12
No i?
Jakim wyznacznikiem jest ACID2 ?
FF nie przechodzi testu (pomijajac wersje 3b2)
Opera – podobno dopiero 9′ka przechodzi test
Za to przechodzi konquerror czy safari. Jaki z tego wniosek?
Żaden, bo ten test jest g…o warty. Jakoś nie pomógł konquerrorowi, safari czy operze zdobyć rynek. A FF, który testu nie przechodzi radzi sobie najlepiej na rynku.
Mozesz pisac, ze sprawdzanie zgodnosci , że wiadomo czego sie spodziewać po przegladarce. A jak jest w rzeczywistości? Ile z elementów css użytych w acid2 bedziesz stosował? I ostatecznie, czy przejście testu gwarantuje całkowitą zgodnosc z css ?
Retoryka przedegzaminacyjna
A co do aktualizacji IE…
Nic to nie zmieni. Bo procent użytkowników posiadających legalnego Windowsa jest niewielki. Tak wiec również niewiele osób korzysta z windows update.
Takie moje zdanie
MariuszT napisał: 25.01.08 o godzinie 12:21
Echh ten się zawsze musi przyczepić
A czy ja napisałem, że Acid2 to jest jakieś zbawienie? Nie. Ale zawsze jest to krok do przodu. Przy obecnej polityce olewania wszelkich standardów przez IE jest to dobra wiadomość.
Napisałeś coś co jest/było identyczne ze stanowiskiem Microsoft:
„Microsoft zbagatelizował znaczenie testu Acid2, tłumacząc, że jego przejście nie gwarantuje zgodności ze standardami wyznaczanymi przez W3C (przemilczając fakt, że odwrotna relacja jest prawdziwa: zgodność z tymi standardami gwarantuje przejście Acid2).” cytat z wikipedii.
I nie wiem po co piszesz o tym, że przechodzenie testu nie pomaga w popularności skoro temat jest o czymś kompletnie innym. Wreszcie IE skręciło w dobrą stronę. I chociaż jest to pewnie bardziej zabieg marketingowy to trudno się nie cieszyć z tego, że idzie ku lepszemu. A co do popularności przeglądarek to FF się wybiło bo ma silną społeczność. Zyskały na tym też inne przeglądarki bo więcej osób zainteresowało się faktem, że są alternatywy dla IE.
Procent oryginalnych systemów jest niewielki ale zawsze to coś… Viste mam oryginalną więc nie wiem jak to jest w jej przypadku ale XP miałem pirata i bez problemu wpuszczało mnie na Windows Update
Miałem tylko ustawione aby nie instalowało uaktualnień tylko mnie powiadamiało bo inaczej ładowało się to głupie przypomnienie o nielegalności systemu.
Poza tym dzieciaki w szkołach, babki w urzędach, firmach itd. mają w dużym procencie oryginalne oprogramowanie. Co niektórzy lepiej zorientowani wrócą do domu i też poszukają info na temat nowej wersji przeglądarki „bo tam są takie fajne zakładeczki” ;] Wiem, że to żadna rewolucja ale na bezrybiu i rak ryba.
kmg napisał: 26.01.08 o godzinie 0:19
jak chcesz to moge nie komentowac
Na pewno nie bedzie kacika wzajemnej adoracji ;P
Nie twierdze, ze to ze IE nie przechodzi testu jest ok. I ze ma prawo nie przechodzic. Zaprzeczam tylko tonowi twojej wypowiedzi, z ktorej mozna błędnie wnioskować, że tylko MS ma problemy z standardami.
Odnośnie IE7 – w viscie jest domyslnie.
W XP – konieczne jest zweryfikowanie autentycznosci systemu , aby go (IE7) zainstalować.
Pewnie jest możliwość oszukania procesu weryfikacji autentyczności. Ale ludziom nie bedzie sie chciało. Zreszta, poczekajmy nan biuletyn MS’u, potem odczekajmy jeszcze miesiac i przegladnijmy statystyki przeglądarek. To rozstrzygnie tą dyskusje
Acha – i przypomne, że nie jestem wyznawcą MS. Podchodze do niego bardzo krytycznie.
MariuszT napisał: 26.01.08 o godzinie 1:12
A gdzie ja napisałem, że tylko z MS są problemy? Ale IE ma największe zaległości i najbardziej wydaje się olewać standardy.
Co do automatycznej aktualizacji to nie chodzi o to jaki to przyniesie efekt. Może skoczy o jeden procent, może o dziesięć. Chodzi o sam fakt. O to, ze to dobra decyzja, krok do przodu.
kmg napisał: 26.01.08 o godzinie 16:30
Nie napisałeś, ze z innymi tez sa problemy ;P
A tak z ciekawosci – bo przyznam , że nie wiem.
Czy przeźroczystość w PNG jest standardem?
MariuszT napisał: 26.01.08 o godzinie 20:52
Nie napisałem o innych przeglądarkach bo to był wpis o IE
Co do PNG to nie wiem i nie chce mi się tego sprawdzać ale wydaje mi się, że jest to w standardzie.